택씨의 이글루

yongtaek11.egloos.com

포토로그 마이가든




컨설팅 회사의 두가지 다른 전략 그냥 생각

   일반적으로 컨설팅 회사는 상대하는 시장에 따라 크게 2가지의 전략을 가져갑니다. 프로젝트가 이미 다른 곳에서 해 본 경험이 있고 비슷한 상황이 많이 벌어지는 시장을 상대하는 경우는 철저히 매뉴얼 등을 이용한 지식축적 및 분석을 통하여 정해진 방법으로 일을 진행합니다. 그래서 여기는 사람의 능력보다는 매뉴얼과 같은 축적과 활용 체계 등이 중요하며 투입에 비례하여 매출이 발생하는 구조를 가지고 있습니다. 예전의 맥켄지같은 곳이 이런 회사이었죠. 
   두번째로 정해진 해답이 없고 처음 접하는 문제를 주로 다루어야 하는 시장인 경우에는 매뉴얼에 의해 해결이 되지 않으므로 사람의 능력에 의해 해결하는 경우가 됩니다. 여기서는 체계를 구축하는 것보다 능력있는 사람을 어떻게 원활하게 연결하고 손쉬운 조언을 얻게 되는냐가 더 중요해집니다. 즉 경험을 많이 하고 다양한 분야의 체험 및 창조적인 사고를 할 수 있는 사람들을 많이 발굴하고 이를 회사에서 필요한 해답의 조언을 해 줄 수 있는 전문가를 잘 연결해주는냐 하는 것이 중요한 전략이 됩니다.

   이런 두가지 상반된 접근은 컨설팅회사 뿐만 아니라 우리가 보통 접하는 분야에서도 일부 사용할 수 있는 전략인 것으로 보입니다. Routine하게 벌어지는 일에 대해서는 철저히 매뉴얼이나 처리절차를 효율적으로 함으로써 해결하는 것이 낫고, 처음하는 것 등에 대해서는 전문가와의 원활한 연결이 더 나은 것 같습니다. (여러분들도 분명히 처음 해결해야 하는 일을 수행할 경우가 생길 것이라 보이는데 이에 대한 전문가 집단과 얼마나 많이, 밀접한 관계를 가지고 계신가요?)

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://yongtaek11.egloos.com/tb/1306902 [도움말]
  • Yahoo web hosting service. 2009/02/23 23:15 #

    Yahoo canada directory gt web site hosting. Yahoo answers what s the best free web hosting. Movabletype on yahoo web hosting by jeremy zawodny.... more

덧글

  • nishi 2008/01/18 21:16 # 답글

    전무했으나 어떻게든 신경망을 조직하려 (하고) 있습니다.
  • 택씨 2008/01/18 21:19 # 답글

    nishi님 / 듀게에 계신 분들은 기본적인 망은 구축된 상태같아요. 최소한 영화에 대해서는 일가견이 있으신 분들이 연결되어 있으니까요. 그러니 전무라고 하면 틀리죠!!!
  • srv 2008/01/18 23:29 # 삭제 답글

    좀 다른 개념이겠지만 Steinbeis 같은 컨설팅 회사도 있죠. 아마 택씨님이라면 이미 잘 아시는 회사라고 생각합니다. (어떤 분야든) 문제가 있는 회사와 이를 해결할 능력이 있는 사람을 연결시켜주는 역할이랄까... 보니까 직접 해결해주는 경우도 있는 것 같습니다만 이 회사의 장점은 역시 문제의 분석과 커뮤니케이션인 것 같아요. 뭐.. 따지고 보면 일반적인 컨설팅 회사가 가져야 할 미덕이긴 합니다만.

    전 제가 처음 맡는 일이라면 일단 루틴화 되어 있는 일인지부터 살펴보고 이미 축적된 노하우를 뒤지는 것부터 시작합니다. 여기에 전문가 집단과의 커뮤니케이션은 필수겠죠.
  • brutus 2008/01/19 01:08 # 삭제 답글

    컨설팅 회사와는 좀 다른 경우지만, 제가 일하는 분야도 선행경험을 바탕으로한 정보축적(매뉴얼?)이 중요한데 잘 안되어 있는 경우가 많아서 담당자의 노하우로 다시 만들어야 하는 경우가 많더라구요. 상당히 비효율적이죠.
  • 유카 2008/01/19 08:20 # 답글

    제가 종사하는 쪽은 일단 기본 메뉴얼만 숙지하면 되고, 또 이왕이면 숙련된 전문가가 있다면 더욱 좋겠지만 아시다시피 세법이라는게 종횡무진하다보니
    (개정된지 1년밖에 안됐어도) 개정이 수시로 되니까, 수시로 개정되는 세법을 얼만큼 빨리 숙지할 수 있느냐가 제일 중요한 문제라고 생각해요..

  • 택씨 2008/01/19 20:08 # 답글

    srv님 / 분석과 커뮤니케이션이 중요하지요. 루틴화된 것은 축적된 노하우를 이용하는 것이 좋은데, '거인의 어깨에 서서 본다.'는 표현으로 기존의 지식 활용을 강조하기도 하죠.
    예전에 삼성그룹에서 노무라 증권의 컨설팅을 받았는데, 제일 문제가 된 점이 바로 기존의 지식활용이라는 보고서가 나와서 모두 깜짝 놀랐지요. 심지어 바로 옆의 부서가 가지고 있는 정보도 모르고 새로 추진한 사례가 무수히 나와서 였죠. (지금은 KMS : 지식경영시스템을 대부분 사용하니까 예전보다는 나아졌을 것으로 예상됩니다.)

    bRUTUS님 / 지식경영의 대가인 노나까교수는 정보의 축적과 이를 이용한 분석으로 매뉴얼을 만들어야 한다고 지식 Cycle 4단계에서 주장하고 있지요. 지금 대부분의 국내 회사에서는 Business Process에서의 매뉴얼 구축이 정말 안되어있죠. 그래서 능력이 뛰어난 많은 사람들이 항상 처음부터 시작하게 되는 愚를 범하죠.

    유카님 / 기본 매뉴얼 외에도 노하우를 중심으로 한 매뉴얼이 있으면 업무에 많은 도움이 되지요. 그리고 무엇보다 중요한 것은 그런 매뉴얼이 구축되면 업무능력이 떨어지는 사람이나 맡은 기간이 얼마되지 않는 사람도 업무를 제대로 처리할 수 있다는데 장점이 있지요.
덧글 입력 영역